竹晴园提示您:看后求收藏(第223集:《舆论的漩涡》,黄浦风云之杜氏传奇,竹晴园,海棠书屋),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
林舟刷新着社交媒体,#基因编辑透明计划#的话题已经冲上热搜第一。最初的评论充满怀疑,但随着科学家们开始在线解读数据,讨论逐渐转向理性。
“这段异常序列位于非编码区,影响转录因子结合的概率低于0.3%。”一位德国遗传学家发布了动态模拟视频,“就像在图书馆里移动了一本不会被借阅的书,不会改变整体结构。”
“但我们需要长期监测。”另一位美国学者反驳道,“表观遗传的影响可能延迟显现,建议建立跨代跟踪系统。”
林舟注意到,伊丽莎白教授也发了一条长文,承认自己上午的反应过于情绪化,并提出了三项补充监管建议。评论区里,那个穿连帽衫的年轻人晒出了妹妹的病历,下面有上百条鼓励的留言,也有人分享了类似的患病经历。
“有人在组织线下讨论会。”小陈指着一个众筹页面,“伦敦、纽约、东京的民众自发申请场地,想和科学家面对面交流。”
林舟突然想起导师说过的话:“公众对科技的恐惧,往往源于信息的不对称。当他们能看懂基因图谱,就不会被‘基因污染’这种模糊的词汇吓倒。”
一周后的伦敦科学博物馆,三百个座位的报告厅挤了五百多人。林舟站在台上,身后的大屏幕实时连接着全球实验室的验证数据——十七家机构的结果全部一致,那段异常序列确实属于自然变异范围。
“现在是提问时间。”他看向台下,第一个举手的是位白发老人。
“我是退休的儿科医生。”老人颤巍巍地说,“五十年前,我看着脊髓灰质炎夺走孩子们的生命,后来疫苗问世,一切都变了。现在的基因编辑,会不会像当年的疫苗一样,多年后被证明是伟大的进步?”
林舟想起那些在病房里等待治疗的孩子,点头道:“有可能。但我们必须保持警惕,就像当年科学家们持续监测疫苗的副作用一样。科技的好处往往立竿见影,而风险却可能潜伏很久。”
一个戴红领巾的小女孩举起手:“老师说我们是未来的主人,那我们能参与决定吗?”
全场响起善意的笑声。林舟蹲下身,平视着她:“当然。我们正在设计青少年科技伦理委员会,每个学校都可以推荐代表,你们的意见会被写进监管规则里。”
讨论会持续了三个小时,从基因技术聊到环境伦理,从个人权利谈到社会责任。散场时,那位穿连帽衫的年轻人走过来,递给他一张照片——病床上的小女孩戴着耳机,正在看这场直播,脸上带着浅浅的笑容。
“她问什么时候能用上安全的治疗技术。”年轻人的声音有些哽咽,“我说,当所有人都明白这项技术的好处和风险时。”
林舟握紧那张照片,窗外的晚霞正染红天空。手机震动,是周明远发来的消息:世界卫生组织决定成立全球基因编辑监测中心,由各国轮流主导。
“下一站去哪?”小陈收拾着资料,远处的广场上,还有人在继续讨论刚才的话题,声音温和却坚定。
“去实验室。”林舟抬头看向星空,仿佛能看到那些在显微镜下舞动的基因链,“还有很多工作要做,比如完善跨代监测系统,制定更细致的风险评估标准。”
他知道,这场关于科技伦理的讨论永远不会结束。就像dNA的螺旋结构,进步与约束相互缠绕,才能支撑起人类文明的向上生长。而他们能做的,就是让这场讨论始终保持在理性与善意的轨道上,让每一个声音都被听见,每一种担忧都被认真对待。
走出博物馆时,林舟看到一群孩子围在露天屏幕前,用粉笔在地上画着双螺旋结构。他们的笑声清脆响亮,像极了科技最初的模样——充满希望,也带着敬畏。
本章未完,点击下一页继续阅读。